Ухвала від 02.02.2017 по справі 645/375/17

Справа № 645/375/17

Провадження № 2-о/645/45/17

УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про факту прийняття спадщини та факту родинних відносин.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають

юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суду не надано доказів про наявність підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно матеріалів заяви, заявником не надано оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору, який зазначено в переліку документів, які додаються до позовної заяви та відповідно до наданої копії, суддя не має можливості встановити чи дійсно судовий збір по справі сплачено, бо не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог про форму, зміст та правил звернення до суду з заявою, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 235, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва

Попередній документ
64498150
Наступний документ
64498152
Інформація про рішення:
№ рішення: 64498151
№ справи: 645/375/17
Дата рішення: 02.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення