Провадження № 22-ц/774/2382/17 Справа № 175/4697/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
про залишення апеляційної скарги без руху
03 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, -
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.
Не погоджуючись з цією ухвалою представник відповідача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, оскільки, на її думку, судом не дотримано правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами станом на 01.01.2017 року), становить 320,00 грн., яку апелянту необхідно сплатити на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору з поданням апеляційному суду чеку для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України суддя, -
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі - залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя І.А.Єлізаренко