Справа
№ 2-1335/03
(6-11/09)
про видачу дубліката виконавчого листа
14 вересня 2009 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: : судді Школи М.Г .
за участю секретаря судового засідання: Яковини Т.О.
та осіб, які приймають участь у справі: не з"явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в залі суду в м.Кролевець Сумської області,-
рішенням Кролевіецького районного суду Сумської області від 08 грудня 2003 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття , але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно. Аліменти стягувати на користь ОСОБА_1
27 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.
Заявниця ОСОБА_1 просить її заяву розглядати у її відсутність, про що
подала суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 і представник відповідача ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з"явилися, хоча про час і місце його проведення були поставлені до відому належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи вони суду не надали. Їхня неявка в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Су сякої області за № 741 від 26.08.2009 року, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду від 2003 року (рішення № 2-1335) втрачений при пересилці.
(а.с.26)
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконується ті не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст..370 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1 задовольнити
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 08 грудня 2003 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.