Справа №3-972/09
17 вересня 2009 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дробці Коропського району Чернігівської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 7 липня 2009 року, близько 12-ї години, проник у житловий будинок, належний гр.ОСОБА_2, в с.Ленінське Кролевецького району, звідки викрав належне ОСОБА_2. майно на суму 50 гривень. Майнова шкода відшкодована.
Оскільки, вартість викраденого ОСОБА_1. майна не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а саме 60 грн. 50 коп., то його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні крадіжки майна ОСОБА_2, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1. вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
• протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2009 року (а.с.2);
• постановою про закриття матеріалів в кримінальній справі за ст.185 ч.3 КК України (а.с.3).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України.
Відповідно до ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя