Справа № 686/16382/16-ц
01 лютого 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена справа.
01 лютого 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_6 відомості про те чи направлялась у 2014 році вимога ОСОБА_5 про усунення порушення основного договору та зобов'язань, передбачених договором іпотеки з попередженням про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги ОСОБА_4
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищезазначенета керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
постановив:
Зобов'язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати відомості про те чи направлялась у 2014 році вимога ОСОБА_5 про усунення порушення основного договору та зобов'язань, передбачених договором іпотеки з попередженням про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги ОСОБА_4.
Зазначену інформацію надати в строк до 20.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :