Справа № 686/2029/17
3 лютого 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування у Хмельницькому та Волочиському районі про визняння права власності та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центру надання адміністративних послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування у Хмельницькому та Волочиському районі про визняння права власності на автокран ЗІЛ-130 КС - 2561 Д, та зобов'язання відповідача здійснити реєстрацію вказаного рухомого майна.
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем перед судом ставиться одна вимога майнового характеру за яку сплачено судовий збір в сумі 640 грн. та одна вимога немайнового характеру, за яку необхідно сплатити судовий збір в сумі 640 грн. .
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 640 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин подальший рух справи неможливий.
Керуючись ст. ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування у Хмельницькому та Волочиському районі про визняння права власності та зобов'язання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: