Справа № 686/6132/13-а
02 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
за участю представника заявника ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Управління пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про роз'яснення постанови суду,
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року, визнано незаконними дії управління пенсійного фонду України в м. Хмельниць-кому щодо не зарахування ОСОБА_2 стажу роботи за період з 14.12.1978 року по 30.08.2002 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до ра-йонів Крайньої Півночі на пільгових умовах.
Зобов'язано управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому:
- Зарахувати ОСОБА_2 стаж роботи за період з 14.12.1978 ро-ку по 30.08.2002 року, в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі на пільгових умовах (один рік та шість місяців замість одного року роботи), відповідно до п.п.»а» п.43 Розділу «Льготы при назначении государственных пенсий» Інструкції про порядок надання пільг особам, які пра-цюють в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Край-ньої Півночі, затв. Постановою Держкомпраці і Президії ВЦРПС від 16.12.1967 року № 530/п-28;
- здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 15.11.2007 року із врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі за період з 14.12.1978 року по 30.08.2002 року(один рік та шість місяців замість одного року роботи), відповідно до п.п.»а» п.43 Розділу «Льготы при назначении государственных пен-сий» Інструкції про порядок надання пільг особам, які працюють в районах Край-ньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, затв. По-становою Держкомпраці і Президії ВЦРПС від 16.12.1967 року № 530/п-28 та ви-платити різницю не отриманих сум;
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року постанову Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року залишено без змін.
В листопаді 2016 року Управління пенсійного фонду України у місті Хмель-ницькому звернулось до суду з заявою про роз'яснення постанови суду по справі, в якій просять роз'яснити зміст постанови в частині виплати різниці неотриманих сум.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала.
ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заперечили проти заяви, оскільки вважають, що зміст постанови є зрозумілим, а заявник у такий спосіб за-тягує виконання постанови суду.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення слід відмовити.
Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року визнано незаконними дії управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо не зарахування ОСОБА_2 стажу роботи за період з 14.12.1978 року по 30.08.2002 року в районах Крайньої Півночі та місце-востях, прирівняних до районів Крайньої Півночі на пільгових умовах.
Зобов'язано управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому:
- Зарахувати ОСОБА_2 стаж роботи за період з 14.12.1978 ро-ку по 30.08.2002 року, в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі на пільгових умовах (один рік та шість місяців замість одного року роботи), відповідно до п.п.»а» п.43 Розділу «Льготы при назначении государственных пенсий» Інструкції про порядок надання пільг особам, які пра-цюють в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Край-ньої Півночі, затв. Постановою Держкомпраці і Президії ВЦРПС від 16.12.1967 року № 530/п-28;
- здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 15.11.2007 року із врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі за період з 14.12.1978 року по 30.08.2002 року(один рік та шість місяців замість одного року роботи), відповідно до п.п.»а» п.43 Розділу «Льготы при назначении государственных пен-сий» Інструкції про порядок надання пільг особам, які працюють в районах Край-ньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, затв. По-становою Держкомпраці і Президії ВЦРПС від 16.12.1967 року № 530/п-28 та ви-платити різницю не отриманих сум;
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року постанову Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року залишено без змін.
В силу ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного ви-конавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення є чітким та зрозумі-лим, а тому відсутні підстави для роз'яснення рішення суду.
Керуючись ст. ст. 170, 186 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України у місті Хмель-ницькому про роз'яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій неправомір-ними та зобов'язання до перерахунку пенсії - відмовити.
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративно-го суду.
Суддя: О.М. Палінчак