Ухвала від 16.09.2010 по справі 2-2544/10

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

УХВАЛА

справа № 2-2544/10

16 вересня 2010 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши

матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до

управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про стягнення державної соціальної

підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до управління Пенсійного

фонду України в Красилівському районі про зобов'язання відповідача провести перерахунок

підвищення до пенси як дітям війни в розмірі 30%мінімальної пенсії за віком, стягнення

державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30%

мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2007по 01.04.2010.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо

підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N1691-VІ, суди

розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення,

перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним

громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних

виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації

замість них.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року в справі за

конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України

(конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України

щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано такими, що не відповідають

Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких

законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18

лютого 2010 року № 1691-VI, які втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України

Рішення.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку

цивільного судочинства.

Згідно вимог ст.122 ч.2 п.1 Цивільного процесуального Кодексу України суддя відмовляє у

відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст.18 ч.І п.4 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір повинен

бути розглянутий у порядку адміністративного судочинства. Для його вирішення позивачу слід подати

до суду на загальних підставах адміністративний позов про стягнення державної соціальної підтримки

дітей війни у вигляді підвищення до пенси.

Приймаючи до уваги, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства,

суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі.

Керуючись стст.2, 122, 293 ЦПК України, ст.18 КАС України,,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1,

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про

стягнення державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати

заявникам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський

районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо

ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
64491417
Наступний документ
64491419
Інформація про рішення:
№ рішення: 64491418
№ справи: 2-2544/10
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.02.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Полтави
Дата надходження: 28.12.2017
Предмет позову: про зобовязання укласти договір
Розклад засідань:
26.10.2023 09:45 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Марандел Віктор Михайлович
заінтересована особа:
Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Перший відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області
Рубан Олександр Володимирович державний виконавець Малиновського ВДВС у м.Одесі
заявник:
публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"
представник скаржника:
Лехкар Оксана Василівна
скаржник:
Дубровський Сергій Станіславович
стягувач (заінтересована особа):
Дубровська Світлана Анатоліївна
третя особа:
Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА