Ухвала від 24.09.2010 по справі 2-2421/10

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

УХВАЛА

справа № 2-2421/10

24 вересня 2010 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В.,розглянувшиматеріали за позовноюзаявоюЯнчукФотиніїМарківни, ЯнчукаМиколиМатвійовича до управлінняПенсійного фонду України в Красилівському районі про стягнення державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про зобов'язання відповідача провести перерахунок підвищення до пенсії як дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, стягнення державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.07.2007 по 31.072010.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N1691-VІ, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року в справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, які втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог сг.122 ч.2 п.1 Цивільного процесуального Кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст.18 ч.І п.4 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір повинен бути розглянутий у порядку адміністративного судочинства. Для його вирішення позивачу слід подати до суду на загальних підставах адміністративний позов про стягнення державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії.

Приймаючи до уваги, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі.

Керуючись стсг.2, 122, 293 ЦПК України, ст.18 КАС України,,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1

ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про стягнення

державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати

заявникам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо

ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
64491361
Наступний документ
64491363
Інформація про рішення:
№ рішення: 64491362
№ справи: 2-2421/10
Дата рішення: 24.09.2010
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.12.2022)
Дата надходження: 24.02.2021
Розклад засідань:
10.03.2026 12:11 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.03.2026 12:11 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.03.2026 12:11 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.05.2021 11:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.05.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.05.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.05.2021 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.05.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.06.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.07.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.07.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.09.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.09.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.10.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.03.2022 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.10.2022 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.02.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Думинська Світлана Анатоліївна
Заводський відділ ДВС м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Слободянік Іван Іванович
Слободянік Лариса Олексіївна
Толста Марина Віталіївна
позивач:
Думинський Богдан Любомирович
заінтересована особа:
Заводський відділ ДВС м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
заявник:
ТОВ "Укрдебт плюс"
особа, відносно якої вирішується питання:
Головний державний виконавець Заводського ВДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (Одеси) Буділовська Олена Олександрівна
Начальник Заводськог ВДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (Одеси) Романчук С.М.
представник скаржника:
Жосан Вікторія Михайлівна
скаржник:
ТОВ "Укрдебт плюс"
стягувач:
ТОВ "Укрдебт плюс"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Укрдебт плюс"
третя особа:
ПАТ "Дельта Банк"