Справа № 638/8640/16-ц
Провадження № 2/638/1470/17
02.02.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Козодой К. І.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року явку позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судове засідання визнано обов'язковою, викликано представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 02 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки суд, в якому проводиться засідання, розташований на великій відстані від місцязнаходження позивача, а саме юридичної особи - ПАТ КБ «Приватбанк», яка знаходиться на території м. Дніпра Дніпропетровської області, а за адресою знаходження Дзержинського районного суду м. Харкова відсутні вільні представники банку, які б могли прибути на судове засідання.
Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Заявником не зазначені причини та не надані докази щодо обставин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Окрім того, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року явку позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судове засідання визнано обов'язковою.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для винесення ухвали про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та вважає необхідним визнати обов'язковою явку представника позивача по справі для надання додаткових пояснень по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції - відмовити.
Визнати явку позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судове засідання - обов'язковою.
Викликати представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яке відбудеться 14 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, зал судових засідань №5.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: