Справа № 615/1516/16-п
01 лютого 2017 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О. В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Благовіщенська, 104, м. Валки Харківської області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
22.10.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме адресою: вул. Благовіщенська, 104, м. Валки Харківської області, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої останню виганяв з будинку, чинив психологічний тиск.
В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, хоча належним чином та своєчасно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 457066 від 22.10.2016 року, складеного відповідно до вимог чинного законодавства, та доданими до нього письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Судом були вжиті всі заходи, для доставки ОСОБА_1 до суду, а саме: направлено дві вимоги приводу останнього в судове засідання, однак вони не виконані, що позбавляє суд можливості, допитати правопорушника.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 22.10.2016 року. Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : ОСОБА_4 О. В.