справа №619/77/15-ц
провадження №2/619/16/17
03 лютого 2017 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.
Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач не надав до матеріалів квитанцію про сплату судового збору та не залучив жодного доказу на підтвердження позовних вимог.
Для усунення недоліків позовної заяви ухвалою судді від 11 січня 2017 року позивачу був наданий строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Ухвалу суду позивач отримав відповідно до поштового повідомлення 25.01.2017 року. Недоліки не усунуті до теперішнього часу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції з моменту отримання копії ухвали через районний суд.
Суддя Л. О. Якименко
| № рішення: | 64491080 |
| № справи: | 619/77/15-ц |
| Дата рішення: | 03.02.2017 |
| Дата публікації: | 07.02.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дергачівський районний суд Харківської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (20.12.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 01.11.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача |
| 06.03.2026 02:26 | Харківський апеляційний суд |
| 06.03.2026 02:26 | Харківський апеляційний суд |
| 06.03.2026 02:26 | Харківський апеляційний суд |
| 14.01.2020 15:30 | Харківський апеляційний суд |
| 19.08.2021 16:40 | Харківський апеляційний суд |
| 11.11.2021 14:40 | Харківський апеляційний суд |
| 05.05.2022 13:20 | Харківський апеляційний суд |
| 17.01.2023 10:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 07.03.2023 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 18.04.2023 14:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 25.05.2023 14:00 | Полтавський апеляційний суд |