ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
14.09.2009р. № 2а-3464/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Бузінському А. В., розглянувши позовну заяву
За позовом Дочірнього підприємства "МАС Електронік"
до Риженко Олександра Петровича, начальника відділу документальних перевірок товариств з обмеженою відповідальністю управління аудиту юридичних осіб Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Ісаюк Юрія Вікторовича, головного державного податкового ревізор-інспектора відділу документальних перевірок товариств з обмеженою відповідальністю управління аудиту юридичних осіб Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Розживіна Миколи Григоровича, головного державного податкового ревізор-інспектора відділу документальних перевірок по контролю за справлянням місцевих, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління аудиту юридичнх осіб Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Івашкова Олександра Вікторовича, старшого державного податкового ревізор-інспектора відділу документальних перевірок підприємств, установ, організацій по податку з доходів фізичних осіб та інших податків управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про встановлення відсутності права
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа 2а-3464/09/2670 за позовом Дочірнього підприємства "МАС Електронік" до Риженко О. П., Ісаюк Ю. В., Розживіна М. Г., Івашкова О. В. та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про встановленнея відсутності права (компетенції, повноважень).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3464/09/2670 та призначено судовий розгляд справи на 05.06.2009р.
18.08.2009р. в судовому засіданні з'ясовано, що позивачем невірно вказано адреси відповідачів, у зв'язку з чим судом винесено Ухвалу та надано позивачу строк до 04.09.2009р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення правильної адреси відповідачів.
Проте позивачем вказані недоліки у строк до 04.09.2009р. усунені не були.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
З огляду на ті обставини, що позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, у строк до 04.09.09р., суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без рогляду.
Керуючись п. 7. ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства "МАС Електронік" до Риженка Олександра Петровича, начальник відділу документальних перевірок товариств з обмеженою відповідальністю управління аудиту юридичних осіб Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Ісаюк Юрія Вікторовича, головного державного податкового ревізор-інспектора відділу документальних перевірок товариств з обмеженою відповідальністю управління аудиту юридичних осіб Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Розживіна Миколи Григоровича, головного державного податкового ревізор-інспектора відділу документальних перевірок по контролю за справлянням місцевих, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління аудиту юридичних осіб Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Івашкова Олександра Вікторовича, старшого державного податкового ревізор-інспектора відділу документальних перевірок підприємств, установ, організацій по податку з доходів фізичних осіб та інших податків управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про встановлення відсутності права.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Келеберда В.І.