ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 16/131
про залишення позовної заяви без розгляду
20.08.2009р. № 2а-1591/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І., суддів Степанюка А.Г., Качура І.А. при секретарі судового засідання Шейко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавного підприємства «Рава-руський спиртовий завод»
до Антимонопольного комітету України
провизнання нечинним рішення
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання нечинним з моменту прийняття рішення Антимонопольного комітету України від 20 грудня 2007 року № 745-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу»в частині застосування до Державного підприємства «Рава-руський спиртовий завод»штрафу в розмірі 40 000 грн. за антиконкурентні узгоджені дії на ринку спирту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.09 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання 01.07.09 з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином попереджений завчасно.
У зв'язку з зазначеним на підставі п.2 ч.1 ст. 128 КАС України судом було ухвалено про відкладення розгляду справи на 20.08.09 р.
20.08.09 р. у судове засідання з'явився представник відповідача. Представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, керуючись положеннями п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Позовну заяву Державного підприємства «Рава-руський спиртовий завод»до Антимонопольного комітету України про визнання нечинним з моменту прийняття рішення Антимонопольного комітету України від 20 грудня 2007 року № 745-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу»в частині застосування до Державного підприємства «Рава-руський спиртовий завод»штрафу в розмірі 40 000 грн. за антиконкурентні узгоджені дії на ринку спирту залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Кишинський М.І.
судді: Степанюк А.Г.
Качур І.А.