ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
10.09.2009р. № 2а-8008/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Бузінському А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж"
до Київської міської державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"
провизнання протиправними та скасування розпоряджень
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2009р. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009р. скасовано, адміністративну справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Київської міської державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" про визнання протиправними та скасування розпоряджень направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2009р. адміністративну справу за № 2а-8008/09/2670 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 10.09.2009р.
10.09.2009р. в судовому засідання на виконання вимог Ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.07.2009р. судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності передачі даної справи до місцевого загального суду як адміністративного суду.
Позивач проти передачі справи за предметною підсутністю до місцевого загального суду як адміністративного суду заперечував та зазаначав, що Окружний адміністративний суд міста Києва вправі розглядати дану адміністративну справу.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявлє самостійних вимог на предмет спору проти передачі справи до місцевого загального суду як адміністративного суду не заперечували.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністраивним судам.
Згідно п. ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Враховуючи особливості правового статусу Київської міської державної адміністрації, а також з урахуванням вимог Ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.07.2009р. суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному суді.
Тому з метою дотримання правил предметної підсудності та керуючись ст. ст. 18, 22, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Передати адміністративну справу № 2а-8008/09/2670 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Київської міської державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" про визнання протиправними та скасування розпоряджень передати для подальшого розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Келеберда В.І.