ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
31.08.2009р. № 2а-6082/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.
за участю секретаря
судового засідання: Ярошевської Я.В.,
у відсутності представників сторін
перевіривши у попередньому судовому засіданні у місті Києві матеріали справи
за позовною заявою Державної інспекції з енергозбереження
допідприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД»
простягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів,
Державна інспекція з енергозбереження (позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД»(відповідач) про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 7887 грн. 66 коп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом та призначено попереднє судове засідання на 05 серпня 2009 року, про що осіб, які беруть участь у справі, повідомлено.
05 серпня 2009 року в попереднє судове засідання прибув представник відповідача, не прибув представник позивача, суд про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим засідання відкладено на 31 серпня 2009 року.
31 серпня 2009 року особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Матеріали справи містять докази, що свідчать про належне повідомлення означених осіб щодо проведення попередніх судових засідань 05 серпня та 31 серпня 2009 року. Однак сторонами будь-яких клопотань та заяв про розгляд даної справи за їх відсутності не надходило.
Враховуючи пункт перший частини першої статті 121, пункт четвертий статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, а також визначені цим Кодексом строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву Державної інспекції з енергозбереження залишити без розгляду, роз'яснивши про наявність у позивача права на повторне звернення з позовними вимогами до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 121, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
Позовну заяву Державної інспекції з енергозбереження до підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД»про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Пісоцька