ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
02.09.2009р. № 12/460
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Цвіркуна Ю.І.,
при секретарі Рудик Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик», Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»про стягнення коштів,
встановив:
Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик», Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»про стягнення коштів.
26.02.2009 року позивачем було направлено до суду клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 03.03.2009 року на 11год.20хв., не вказавши причини неможливості забезпечення явки представника. Судовий розгляд справи було відкладено на 09год.30хв. 30.04.2009 року.
30.04.2009 року судове засідання не відбулося у зв'язку з причинами організаційного характеру, що мали місце в системі адміністративних судів. Судовий розгляд справи було відкладено на 11год.00хв. 02.09.2009 року.
31.08.2009 року позивачем направлено до суду клопотання про відкладення судового засідання, повторно не вказавши причини неможливості забезпечення явки представника.
З огляду на дані обставини, 02.09.2009 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про подальший розгляд справи, з огляду на те, що позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Представник відповідача-1 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив.
Судом встановлено, що позивач в судові засідання 03.03.2009 року та 02.09.2009 року свого представника до суду не направив, хоча, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, причини неявки представника не повідомив.
В силу п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.
На основі встановленого, керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова -залишити без розгляду.
Повідомити позивача про прийняте рішення.
Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена.
Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя: Ю.І. Цвіркун