Справа № 2-381/09
20 жовтня 2009 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: судді Бєгунової О.В.,
за участю секретаря Писаренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубовицької сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Дубовицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла її мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно проживала в с.Дубовичі.
Заповіту ОСОБА_2. не залишила. Після її смерті вона, ОСОБА_1., є єдиною спадкоємицею, але із заявою про прийняття спадщину в Державну нотаріальну контору не зверталася, так як не мала наміру розпоряджатися будинком матері, оскільки він був на її думку непридатним для проживання.
Вона постійно проживає в с.Добротове Кролевецького району. Нещодавно вона дізналася, що в Дубовицькій сільській раді зберігається Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім'я ОСОБА_2.
В зв'язку із зазначеним вона звернулася в Кролевецьку ДНК, щоб подати заяву про прийняття спадщини де їй повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.
Оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, то вона вважає, що суд може встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача - Дубовицька сільська рада про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, від них надійшло клопотання, в якому вони просять справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1. просять задовольнити (а.с.14).
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6), яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 (а.с.13).
Згідно довідки Кролевецької Державної нотаріальної контори, ОСОБА_2. заповіту після своєї смерті не залишила і спадкова справа ними не заводилася (а.с.21). Дубовицькою сільською радою було видано на ім'я ОСОБА_2. свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 04 червня 2001 року. Дублікат вказаного сертифікату був виданий 31 липня 2009 року секретарем виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Карабут В.Г. замість втраченого, ОСОБА_1.
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, вона займалася її похованням та проведенням поминальних обідів.
В установлений законом строк, який передбачений ст.1270 ЦК України, ОСОБА_1. не подала до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як не мала наміру розпоряджатися будинком, який належав її матері ОСОБА_2., в зв'язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини.
Визначення додаткового строку позивачці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2.
Суд визнає обгрунтованими позовні вимоги позивачки про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, враховуючи що вона проживає в іншій місцевості, не знала про наявність свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданого на ім'я її матері ОСОБА_2., тому є достатні підстави поновити пропущений строк і надати ОСОБА_1 додатково 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України -
позов задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Сумської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: