Справа № 2-354/09
29 вересня 2009 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді Макаровець А.М.,
за участі секретаря Писаренко О.М.,
з участю: позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним.
На підставі виконавчого листа №2-532 від 15.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь підлягають стягненню аліменти на дочок: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення їх повноліття та на її утримання кошти у сумі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Виконавчий лист було передано нею на виконання до відділу державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції. Державним виконавцем було винесено дві постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2009 року.
Однак відповідач визначені рішенням суду аліменти сплачує нерегулярно, у зв'язку з чим за станом на 1 серпня 2009 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2816 грн., яка на момент звернення до суду підтверджується розрахунком, здійсненим державним виконавцем.
За її розрахунками за станом на 21 серпня 2009 року сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 929 грн. 20 коп.
Під час розгляду справи у судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечення щодо позову і клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.
Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, в зв'язку з неявкою відповідача до суду.
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено і підтверджується наявними у справі доказами, що старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції 10 січня 2009 року відкрито виконавчі провадження на підставі виконавчих листів, виданих Кролевецьким районним судом 15 грудня 2008 року, про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей у розмірі 500 грн. щомісяця та аліментів на неї, як на дружину, у розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.8).
Однак відповідач не регулярно сплачує аліменти, визначені рішенням суду, в зв'язку з чим виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка, як вбачається з довідки відділу державної виконавчої служби Кролевецького РУЮ (а.с.10), за станом на 10 серпня 2009 року становить 2816 грн. 00 коп. Вказана заборгованість на момент розгляду справи в суді не погашена відповідачем, що підтверджується позивачкою і не заперечується відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
За таких обставин, виходячи з щомісячного розміру заборгованості зі сплати аліментів, що нараховувалися державним виконавцем, та беручи до уваги визначений розмір пені - 1% за кожен день прострочення, сума пені становить всього 929 грн. 20 коп. в тому числі:
Період Нараховано за місяць (грн.) 1% від суми
(грн.) Кількість днів місяця Сума неустойки (пені) (грн.)
Листопад 2008 року 116,00 1,16 30 23,20
Січень 2009 року 600,00 6,00 31 186,00
Лютий 2009 року 600,00 6,00 28 168,00
Березень 2009 року 600,00 6,00 31 186,00
Червень 2009 року 600,00 6,00 30 180,00
Липень 2009 року 600,00 6,00 31 186,00
ВСЬОГО 929,20
Таким чином судом встановлено, що розрахунок суми неустойки (пені), наданий позивачкою, ґрунтується на вимогах закону, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 929 грн. 20 коп. підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки, понесені нею і документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи в Кролевецькому районному суді
Відповідно до ст.ст.184 197 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 929 грн. 20 коп., та судові витрати, сплачені позивачкою при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи в Кролевецькому районному суді.
Заочне рішення може бути переглянуто Кролевецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.