ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
15.07.2009 р. № 14/455
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
від відповідача: Губар Марини Володимирівни
здійснюючи попередній розгляд справи
за позовом ОСОБА_1
до державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
про зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування податкової застави, повернення надмірно сплаченого податку, відшкодування матеріального та морального збитку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2008 відкрито провадження в адміністративній справі №14/455, у справі призначено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Під час попереднього судового засідання позивач уточнив свої позовні вимоги, зазначивши, що у зв'язку із врегулюванням спірних питань, він відмовляється від позову в частині скасування податкової застави та повернення надмірно сплаченого податку і просить суд зобов'язати відповідача відшкодувати матеріальні та моральні збитки у сумі 25 000 грн.
Відповідач, у зв'язку із уточненням позивачем позовних вимог, зазначив, що спір про відшкодування матеріальної та моральної шкоди не належить до компетенції адміністративних судів і підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до частини другої статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, що позивач визначив позовні вимоги тільки в межах відшкодування матеріальних та моральних збитків, справа не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись статтями 121, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Закрити провадження у справі №14/455.
Ухвала відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.В. Літвінова