Справа № 2 - 2898 / 09
09 жовтня 2009 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі - Міщенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Відкритого а кціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого а кціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої уточнені вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 20.10.2006 р. відповідачу ОСОБА_1було видано кредит на 36 місяців в сумі 10000 грн., зі сплатою 27% річних. Кредит було забезпечено поруками з боку інших 2 відповідачів. Оскільки ними не було виконано належним чином прийняті на себе зобов”язання, позивач просить стягнути борг на свою користь.
В судове засідання відповідачі не з»явилися, про час розгляду справи повідомлялися.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається, тому позичальник зобов”язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до кредитного договору від 20.10.2006 р. відповідачу ОСОБА_1було видано кредит на 36 місяців в сумі 10000 грн., зі сплатою 27% річних. Кредит було забезпечено поруками з боку інших 2 відповідачів ( а.с. 5-12 ). Однак, відповідачами умови договору не виконуються, станом на 23.07.2009 року утворилась заборгованість в сумі 2 589 гривень 85 копійок , в т.ч. і по відсотках та пені, що підтверджується розрахунком ( а.с. 13, 29 ).
За таких обставин, є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідачів в солідарному порядку грошових сум на користь позивача.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати в дольовому порядку позивачу і понесені ним судові витрати, пов”язані з розглядом даної справи.
Керуючись ст.ст. 11, 525-526, 530, 589-590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Відкритого а кціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого а кціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого а кціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « 2 589 гривень 85 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь Відкритого а кціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « по 17 гривень 00 копійок з кожного в рахунок повернення судового збору та по 83 гривні 33 копійки з кожного в рахунок повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до суду заяву про перегляд рішення.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО