1
про передачу адміністративної справи
23 жовтня 2009 року м. Полтава Справа № 2а-46452/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Слободянюк Н.І.,
за участю секретаря - Христич О.С.;
представника позивача:________
представника відповідача:________
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтаві справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Вікторія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити дії, -
12 серпня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Вікторія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2009 року відкрито провадження у справі за цим позовом та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Місцезнаходженням юридичної особи відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням позивача є вул. Лайоша Гавро,7, кв.32, м. Київ, 04210.
Згідно з частиною 2 статті 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається у судовому засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі . Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду цього питання.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, про що маються докази в матеріалах справи. Таким чином, суд приходить до висновку про розгляд питання про передачу адміністративної справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 22 зазначеного Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Оскільки позивач знаходиться в м. Києві, то справа підлягає розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва.
Відповідно до частин 5 та 6 статті 22 названого Кодексу адміністративна справа, що була передана з одного адміністративного суду до іншого у вищевказаному порядку, розглядається адміністративним судом, до якого вона була направлена. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 22, статтею 165 КАС України, -
Передати адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Вікторія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити дії до Окружного адміністративного суду міста Києва для розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.І. Слободянюк
1
вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8(05322) 2-78-69
E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510
23 жовтня 2009 року
№ 11 /2а-46452/09/1670 Окружний адміністративний суд м. Києва
вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Вікторія"
вул. Лайоша Гавро, 7 кв. 32,
м. Київ 210, 04210
Відповідач:
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція
вул. Красіна, 76,
м. Кременчук,Полтавська область,39600
Відповідно до ухвали від 23 жовтня 2009 року передається в Окружний адміністративний суд міста Києва адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Вікторія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про зобов"язання вчинити дії -для розгляду.
Додаток: справа № 2а-46452/09/1670 на ____ аркушах, компакт-диск № __________ першому адресату.
Суддя Н.І. Слободянюк
1
вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8(05322) 2-78-69
E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510
23 жовтня 2009 року
№ 11 /2а-46452/09/1670 Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Вікторія"
вул. Лайоша Гавро, 7 кв. 32,
м. Київ 210, 04210
Відповідач:
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція
вул. Красіна, 76,
м. Кременчук,Полтавська область,39600
Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали про передачу адміністративної справи від 23 жовтня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Вікторія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити дії .
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші в 1 примірнику - першому та другому адресату.
Суддя Н.І. Слободянюк
О.С. Христич 8 (0532) 60-33-08