1
про залишення позовної заяви без розгляду
27 серпня 2009 року м. Полтава Справа № 2а-46346/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Н.І. Слободянюк,
при секретарі - Христич О.С. ,
за участю:
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача: Малька Андрія Павловича (за довіреністю від 06.04.2009)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради до Ленінського Відділу державної виконавчої служби Полтавського міськогоуправління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -
06 серпня 2009 р. позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ленінського Відділу державної виконавчої служби Полтавського міськогоуправління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу від 28.05.2009 ВП № 12634282.
В судове засідання 17 серпня 2009 року представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про одержання повістки про виклик; клопотання про розгляд справи без його участі не заявлялось, повідомлення щодо причин неприбуття до суду не надано.
27 серпня 2009 року представник позивача повторно не прибув у судове засідання, хоча також про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про одержання повістки про виклик; про неможливість прибути в судове засідання суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не заявив.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За викладених обставин на підставі наведеної норми суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради до Ленінського Відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Н.І. Слободянюк