Справа № 2а- 40180/09/2070
14 жовтня 2009 р. Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого -судді Білової О.В.,
за участю секретаря Карамушко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського районного суду м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дзержинського районного суду м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності Дзержинського районного суду м. Харкова щодо невидачі ОСОБА_1 копії рішення по цивільній справі № 2-4105/04 за позовом КП «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання; визнання протиправною бездіяльності Дзержинського районного суду м. Харкова щодо ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 20 травня 2009 року; зобов'язання Дзержинського районного суду м. Харкова видати ОСОБА_1 копію рішення по цивільній справі № 2-4105/04 за позовом КП «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання та надати відповідь на скаргу від 20 травня 2009 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про відкликання позовної заяви з огляду на те, що копія судового рішення суду та відповідь на скаргу від Дзержинського районного суду міста Харкова ним були отримані.
Відповідач - Дзержинський районний суд м. Харкова - в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшла відповідна заява позивача.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд,-
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського районного суду м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя О.В. Білова