Дата документу 02.02.2017
Справа № 501/162/17
3/501/105/17
02 лютого 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського відділення Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «АБТ будінвест», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, 15 січня 2017 року о 20.48 годині, керуючи автомобілем «ГАЗ - 24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по парковочному майданчику, біля магазину «АТБ», розташованого на вул. Парковій, в м. Чорноморську Одеської області, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований біля магазину «АТБ», після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Автомобілі отримали механічні пошкодження, з підстав чого складено адміністративні протоколи від 17 січня 2017 року, серії АА №394598 та серії АА №394599.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення за його відсутністю, з протоколом згоден.
Під час складання вказаного адміністративного протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, вину визнав.
Згідно 13.1. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306)водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_3 підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він вину визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв'язку з тим, що відповідальність за ст. 124 КУпАП є більш суворою, ніж за ст.1224 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
На підставі положень ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, майновий стан, в зв'язку з чим суд вважає можливим обмежитись мінімальним адміністративним штрафом.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 287, 289 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» _____________2017р.