Справа № 206/6129/16-п
Провадження № 3/206/24/17
12 січня 2017 року Самарський районний суду м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Тукменська, буд.49, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративного правопорушення серії АА № 252130 від 13 жовтня 2016 р. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: що 13.10.2016 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Туркменська, 49, вчинив висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою його співмешканці ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що він не погрожував розправою ОСОБА_2 та додатково пояснив, що йому по телефону подзвонила ОСОБА_2 та повідомила, що викине його речі а він в свою чергу сказав їй, що викине її речі.
ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вона не сварилась з ОСОБА_1, лише по телефону він виражався на її адресу нецензурною лайкою та казав, що викине її речі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, що виражається у вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Згідно ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В матеріалах адміністративної справи відсутні будь які докази, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї. Таким чином вини ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи, що відповідно до положень ч. 3 ст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на його користь, приходжу до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях подій та складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Зайченко