Постанова від 13.10.2009 по справі 2-а-39127/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2009 р. № 2-а- 39127/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Глазунової А.В.

прокурора Червенко А.Г. (посвідчення № 276 від 24.12.2013 р.);

представника позивача Христофорова О.В. (довіреність № 4076/10/10-021 від 12.08.2009 р.);

представника відповідача Ромащенко В.О. (довіреність № 940 від 07.09.2009 р.)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2009 року Ізюмський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, в якому після уточнений позовних просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в розмірі 25405,82 грн.

Прокурор в обґрунтування уточненого позову зазначив, що Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство знаходиться на обліку в Ізюмській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області, як платник податків та неподаткових платежів. Відповідач станом на 17.09.2009 року має податкову заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 25405,82 грн., яка не сплачена.

В судове засідання прокурор прибув, просив задовольнити позов.

В судове засідання представник Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області прибув, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання прибув, суму заборгованості визнав в повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін сторони, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство, відповідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи зареєстроване як юридична особа 18.04.1997 року.

07 травня 1997 року Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство взято Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області на облік, як платника податків.

Відповідачем було подано Розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідно до п. 4.1.1 п. 4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III вiд 21.12.2000 року платник податків, за результатами господарської діяльності, самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податкових деклараціях. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III вiд 21.12.2000 року).

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III вiд 21.12.2000 року Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового боргу було винесено та направлено Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству першу податкову вимогу №1/47 від 16 жовтня 2001 року про сплату податкового боргу, якою було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та виникнення податкової застави.

21 листопада 2001 року Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області направлена друга податкова вимога №2/107, яка одержана платником податків 27.11.2001 року, якою повідомлено про зобов'язання сплатити штраф та про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заходів по примусовому стягненню.

18 березня 2002 року Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області прийнято рішення № 16/4-24673063/2448 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, а також було застосовано адміністративний арешт активів боржника, що підтверджується рішенням від 23 грудня 2002 року.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-XII вiд 04.12.1990 року органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Отже, Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство має узгоджені податкові зобов'язання, не сплачені у встановлений законом строк у сумі 25405,82 грн. в т.ч.:

- недоїмка у розмірі 21697,12 грн.

- пеню у розмірі 3708,70 грн.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII вiд 04.12.1990 року органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III вiд 21.12.2000 року податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III вiд 21.12.2000 року якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідачем сума заборгованості не оскаржувалась.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав наявність заборгованості та суму позову.

Таким чином, у Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства утворилась заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 25405,82 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства (адреса: 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Калініна, 11, код ЄДРПОУ: 24673063) на користь державного бюджету в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області (адреса: 64300, Харківська область, м.Ізюм, вул.Фрунзе, 32, р/р 3510001000993 в УДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ: 22706054) заборгованість у розмірі 25405,82 (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ять грн. 82 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ -з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ -з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 16.10.2009 року.

Попередній документ
6447425
Наступний документ
6447427
Інформація про рішення:
№ рішення: 6447426
№ справи: 2-а-39127/09/2070
Дата рішення: 13.10.2009
Дата публікації: 11.11.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: