"26" січня 2017 р.Справа № 921/750/16-г/4
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства, вул. Кн. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Кровинка, Теребовлянський район, Тернопільська область
про cтягнення заборгованості в сумі 13 960 грн.
За участі представників сторін:
Позивача: Микитюк І.С., довіреність № 141 від 13.04.2016р.
Відповідача: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 19.12.2016р.
Суть справи:
Теребовлянське районне споживче товариство звернулося 01.12.2016р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх. № 820 від 01.12.2016р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про cтягнення заборгованості в сумі 13 960 грн.
Ухвалою господарського суду від 05.12.2016р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.12.2016р., з подальшим відкладенням на 26.01.2017р.
17.01.2017р. відповідачем через канцелярію суду подано доповнення до відзиву на позов (вх. № 3879 від 17.01.2017р.), згідно якого зазначає, що державний акт НОМЕР_1 від 12.02.2001р. на право постійного користування землею Теребовлянського районного споживчого товариства по АДРЕСА_1 є сфальсифікованим, що в свою чергу доводить порушення позивачем публічного порядку при укладенні ним з відповідачем договору оренди торговельного місця по АДРЕСА_1 та незаконне заволодіння землею територіальної громади м. Теребовля, просить суд витребувати у позивача додаткові документи.
Уповноваженим представником позивача 25.01.2017р. подано заяву про збільшення суми основного боргу (вх. № 4486 від 25.01.2016р.) на 960 грн та зменшення суми пені за прострочення виконання грошового зобов"язання на 6 778, 32 грн, разом - 8141, 68 грн сума, яку позивач просить стягнути з відповідача, проте суд з огляду на відсутність доказів надіслання зазначеної заяви відповідачу, а також на відсутність можливості надати її представнику відповідача в судовому засіданні, залишив її без розгляду.
Представник відповідача щодо позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, а також клопотав перед судом про витребування у позивача додаткових доказів: копію статуту та його оригінал для огляду в судовому засіданні; проектну документацію функціонального планування території ринку, розміщення приміщень, торговельних місць і об"єктів по АДРЕСА_1, узгоджену відповідно до п.7 Правил торгівлі на ринках з органом місцевого самоврядування; технічну документацію, на підставі якої видано державний акт на право постійного користування землею площею 0,6956 га по АДРЕСА_1; копію державного акта на право постійного користування землею НОМЕР_1 та його оригінал для огляду в судовому засіданні.
У зв'язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 09.02.2016 р. в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи № 921/750/16-г/4 на 09.02.2017р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
3. Зобов'язати подати до судового засідання:
позивача: докази надіслання (вручення) відповідачу заяви про збільшення (зменшення) позовних вимог та їх розрахунку; копію державного акта на право постійного користування землею НОМЕР_1 (оригінал для огляду в судовому засіданні); копію статуту (оригінал для огляду в судовому засіданні); план-схему розміщення торговельних місць на ринку по АДРЕСА_1 з визначенням торговельного місця відповідача.
відповідача: оригінал довіреності на право представляти інтереси відповідача ФОП ОСОБА_2 (для огляду у судовому засіданні).
Суддя Н.М. Бурда