"01" лютого 2017 р. Справа № 918/1303/16
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дніпропластавтомат"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю-фірма "Рекорд"
про стягнення заборгованості в сумі 195 728,70 грн.
Ухвалою суду від 01 лютого 2017 року розгляд справи №918/1303/16 відкладено на 14 годину 30 хвилин 21 лютого 2017 року.
01.02.2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду позивач подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Відповідно до частин 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Дніпропетровської області. Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дніпропластавтомат" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, яка відбудеться 21 лютого 2017 року о 14.30 годині.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Дніпропетровської області братиме участь представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дніпропластавтомат".
4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Суддя Марач В.В.