про відкладення розгляду справи
"01" лютого 2017 р.Справа № 916/103/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мітал Груп”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Роял Стіл”
про стягнення 588188,29 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 26.01.2017, №26/01);
від відповідача: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 407169,90 грн. основного боргу, 82036,19 грн. пені, 40716,99 грн. штрафу, 12014,00 грн. 3% річних та 46251,21 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 16.01.2017 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 01.02.2017 о 15 год. 30 хв.
У судове засідання 01.02.2017 позивач явку свого представника забезпечив, проте вимоги ухвали суду від 16.01.2017 не виконав.
У судове засідання 01.02.2017 представник відповідача не з'явився, відповідач вимоги ухвали суду від 16.01.2017 не виконав, про поважні причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомив.
За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами по справі витребуваних судом доказів та необхідністю подання позивачем додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "17" лютого 2017 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- уточнений письмовий розрахунок пені;
- докази поставки відповідачем первісному кредитору товару за договором від 30.10.2015 № 7/595-ПГ;
- докази повідомлення первісним кредитором відповідача про уступку права вимоги за договором від 30.10.2015 № 7/595-ПГ;
- докази виникнення у відповідача грошового зобов'язання (замість товарного) за договором від 30.10.2015 № 7/595-ПГ;
- докази несплати відповідачем коштів за договором від 30.10.2015 № 7/595-ПГ первісному кредитору.
3. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим вказанням позиції відповідача щодо вірності проведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
4. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю „Мітал Груп” (вул. М. Шепелєва, 5, оф. 191, м. Київ, 03061) та Товариству з обмеженою відповідальністю „Роял Стіл” (вул. Моторна, 8-Б, м. Одеса, 65085).
Суддя Д.О. Бездоля