36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.02.2017 р. Справа № 917/2/17
за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради, вул. Івана Мазепи, 30,Полтава,Полтавська область,36040
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 9 046,53 грн. заборгованості за договором від 01.11.2012 року № 224
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 14.11.2016 року
Обставини справи: до господарського суду Полтавської області звернулось Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 046,53 грн. заборгованості за договором від 01.11.2012 року № 224, в т.ч. 6752,01 грн. основного боргу, 1643,73 грн. пені, 144,54 грн. - 3% річних, 506,25 грн. - інфляційні.
30.01.2017 року від позивача до суду надійшли додаткові документи для приєднання до матеріалів справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від позивача 02.02.2017 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника в дане судове засідання.
01.02.2017 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, а також просить суд зобов'язати позивача надати розрахунок розміру щомісячної плати за період жовтень 2015 року - листопад 2016 року за надані послуги з утримання будинків.
В судовому засіданні 02.02.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував посилаючись, зокрема, на те, що позивачем не доведено факту надання послуг відповідачу на суму позову, а також на порушення приписів п.6 ст. 232 ГК України щодо нарахування пені з 10.01.2016 року по 28.12.2016 року. Стосовно клопотання ( щодо витребування розрахунок розміру щомісячної плати за період жовтень 2015 року - листопад 2016 року ), то представник відповідача просив суд вирішити його в наступному судовому засіданні після ознайомлення представника відповідача із додатковими доказами, що надійшли від позивача 30.01.2017 року.
Суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 23.02.2017 року на 11.00.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою
3. Зобов'язати позивача надати суду детальний розрахунок суми позовних вимог в частині основного боргу з обґрунтуванням наведених в ньому сум за кожний період, надати письмові заперечення на відзив відповідача ( за наявності таких заперечень).
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.