Ухвала від 01.02.2017 по справі 916/3307/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справа №916/3307/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/3307/16

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія ДОРСЕРВІС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 27 428, 91 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 05-18/02 від 03.01.2017 року

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 28.12.2016 року

від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю № 01-3255/06 від 20.09.2016 року

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 р. господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. порушено провадження у справі №916/3307/16 за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до ТОВ «Будівельна компанія ДОРСЕРВІС» про стягнення 27 428, 91 грн., про що тією ж датою винесено відповідну ухвалу, в якій розгляд справи призначено на 04.01.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2017р. розгляд справи відкладений на 16.01.2017 р., з підстав задоволення клопотання відповідача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг в Одеській області.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 16.01.2017 року оголошено перерву до 01.02.2017 року.

У судовому засіданні 01.02.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 01.02.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 16.02.2017р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/3307/16 на 15 днів, до "16" лютого 2017 р.

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
64467111
Наступний документ
64467113
Інформація про рішення:
№ рішення: 64467112
№ справи: 916/3307/16
Дата рішення: 01.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2021)
Дата надходження: 01.12.2016
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
26.05.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
12.07.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
10.08.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
ЗУЄВ В А
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕЙ В М
ЗУЄВ В А
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа:
Міністерство інфраструктури України
Одеська обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство інфраструктури України
Одеська обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Служба автомобільних доріг в Одеській області
3-я особа відповідача:
Міністерство інфраструктури України
Одеська обласна державна адміністрація
Служба автомобільних доріг в Одеській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області
3-я особа позивача:
Служба автомобільних доріг в Одеській області
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
ТОВ "Будівельна компанія Дорсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія Дорсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС"
представник відповідача:
Царева Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВ Р В
МАЛЯРЧУК І А
МІЩЕНКО І С
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф