про повернення позовної заяви
"01" лютого 2017 р.
№ 916/242/17
Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№253/17
за позовом: Приватного підприємства «ПОСПОЛІТА СЕРВІС» (65119, м. Одеса, вул. Колонтаївська, буд. 67, код ЄДРПОУ 32986766)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАВТОТРАНС» (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 5, код ЄДРПОУ 22479374)
про: стягнення 95108,97 грн., -
Приватне підприємство «ПОСПОЛІТА СЕРВІС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАВТОТРАНС» про стягнення 95108,97 грн., з яких: 18734,31 грн. боргу за договором №67/12 від 09.06.2012р., 74177,62 грн. боргу за договором №029/2013 від 17.05.2013р., 1224, 12 грн. індексу інфляції, 126,26 грн. 3% річних, 846,56 грн. пені.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Так позивачем заявлено до стягнення з відповідача борг за договорами: №67/12 від 09.06.2012р. та №029/2013 від 17.05.2013р. та відповідні нарахування на суму боргу.
Господарський суд дійшов висновку, що об'єднання в даній позовній заяві вимог про стягнення боргу з двох різних договорів перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Між тим, до позовної заяви від 25.01.2017р. за вих.№595 (за вх.№253/17 від 30.01.2017р.) позивачем додано поштову квитанцію та опис вкладення до цієї поштової квитанції, з яких вбачається, що позивачем було надіслано відповідачам позовну заяву з додатком, з якої неможливо встановити, які саме документи було надіслано відповідачу.
Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом цієї норми у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Така ж правова позиція викладена і у п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами і доповненнями).
Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 06.09.2005р.).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі “Надточий проти України” від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
З огляду на неможливість встановлення з наданого опису вкладення, що саме позивач надіслав відповідачу у поштовому відправленні, відсутні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів.
Вказані обставини є окремою підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 5, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Приватного підприємства «ПОСПОЛІТА СЕРВІС» від 25.01.2017р. за вих.№595 (за вх.№253/17 від 30.01.2017р.) на 4 (чотирьох) аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Дану ухвалу надіслати Приватному підприємству «ПОСПОЛІТА СЕРВІС» (65119, м. Одеса, вул. Колонтаївська, буд. 67) та Публічному акціонерному товариству «ОДЕСАВТОТРАНС» (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 5) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Додаток на адресу Приватного підприємства «ПОСПОЛІТА СЕРВІС»: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах та додані до неї документи на 40 (сорока) аркушах.
Суддя Ю.С. Бездоля