Кіровоградської області
01 лютого 2017 року Справа № 912/3827/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши справу № 912/3827/16
за позовом Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,
до відповідачів:
І - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області,
ІІ - Олександрійського Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області,
про стягнення 2972,96 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 02-5/01-24/1934 від 22.08.2016;
від відповідача І - не був присутнім;
від відповідача ІІ - не був присутнім,
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області та Олександрійського Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення 2972,96грн шкоди, з покладенням витрат по сплаті судового збору на Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію ДФС у Кіровоградській області.
Ухвалою господарського суду (суддя Шевчук О.Б.) від 17.10.2016 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 15год. 30хв. 03.11.2016, витребувано від сторін необхідні докази.
Ухвалою від 03.11.2016 відкладено розгляд справи до 12 год. 30 хв. 01.12.2016.
04.11.2016 до господарського суду Олександрійською ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області подано клопотання № 211/1126/8/10-00 від 01.11.2016 про зупинення провадження у справі у зв'язку із апеляційним оскарженням вказаною особою постанови у справі № П/811/258/16. Проте доказів відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олександрійської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області господарському суду не подано.
Ухвалою господарського суду від 01.12.2016 відкладено розгляд справи № 912/3827/16 до 14год. 00 хв. 12.12.2016, витребувано від сторін необхідні докази.
Ухвалою від 12.12.2016 справу № 912/3827/16 прийнято до свого провадження суддею Наливайко Є.М.
Ухвалою від 12.12.2016 господарський суд задовольнив клопотання позивача та відповідача І і зупинив провадження у справі № 912/3827/16 до закінчення розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.05.2016 у справі №П/811/258/16, що пов'язана з даною справою.
В подальшому ухвалою господарського суду від 04.01.2017 провадження у справі №912/3827/16 поновлено, розгляд справи призначено на 01.02.2017 о 14 год. 15 хв., від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
Відповідачі у судове засідання, призначене на 14го.15хв. 01.02.2016 не прибули, вимоги ухвали суду від 04.01.2017 в частині подання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі, хоча належним чином повідомлені про час та місце проведення засідання суду.
У судовому засідання 01.02.2017 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Також представником Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку із складністю спору, необхідністю витребування нових доказів господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на необхідність витребування нових доказів та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України .
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи до 09.03.2017 о 09:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань №205.
4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: в повному обсязі докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві; докази виплати заробітної плати гр. ОСОБА_2 за травень 2016 року в повному обсязі; обґрунтовані пояснення визначеного позивачем періоду виплати середнього заробітку за вимушений прогул; табелі обліку робочого часу за лютий, березень, квітень, травень 2016 року;
відповідача ІІ: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують викладені у відзиві доводи.
5. Копії ухвали надіслати Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7); Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції ДФС у Кіровоградській області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17) та Олександрійському Управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Суддя Є. М. Наливайко