02.02.2017 р. Справа№ 914/214/17
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів-Винники
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
про скасування оперативно-господарської санкції про нарахування обсягу та вартості електричної енергії недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 10 302,37 грн., оформленої протоколом №355 від 30.12.2016р. засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ.
.
На розгляд Господарського суду Львівської області фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до відповідача Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції про нарахування обсягу та вартості електричної енергії недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 10 302,37 грн., оформленої протоколом №355 від 30.12.2016р. засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви б/н від 27.01.2017р.. (вх. №224 від 01.02.2017р.) до провадження, суд встановив наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється на рівні 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, позивачем не дотримано вищевказаних вимог щодо сплати судового збору і в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору у розмірі та порядку, визначеному законом.
Несплата судового збору тягне за собою наслідки, визначені у п.4 ст.63 ГПК України: суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Також, як вбачається із позовної заяви, позивачем не дотримано вимог встановлених, п.п.2, 2-1 ч.2 ст.54 ГПК України.
Зокрема у позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки фізичної особи - платника податків позивача, так само як і не подано відомостей про відсутність такого реєстраційного номеру, а також не долучено документів, що підтверджують за позивачем статус фізичної особи-підприємця, тоді як згідно наведених положень ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця.
Враховуючи наведене, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 27.01.2017р. (вх. №224 від 01.02.2017р.) належить повернути позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України, суд-
Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 27.01.2017р. (вх. №224 від 01.02.2017р.) без розгляду.
Додаток: позовна заява з долученими матеріалами та поштовим конвертом всього на 16 арк.
Суддя Сухович Ю.О.