31.01.2017 р. Справа№ 914/67/17
Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря Хороз І.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Вуд Юкрейн”, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області
до відповідача ОСОБА_1 дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства “Галсільліс”, м.Старий Самбір Львівської області
про повернення передоплати в розмірі 4 034 000,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність від 20.01.2017 року
від відповідача: ОСОБА_3-представник, довіреність від 25.02.2016 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Вуд Юкрейн” до ОСОБА_1 дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства “Галсільліс” про повернення передоплати в розмірі 4 034 000,00 грн.
Ухвалою від 12.01.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.01.2017 року.
Позивач в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує просить суд задоволити позов.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, відзив та витребуванні судом документи не подав, представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання зконної сили рішенням у справі №914/1343/16, яка перебуває на розгляді у господарському суді Львівської області.
Згідно ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно роз»ясень у п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що рішенням у справі №914/1343/16 може бути встановлено обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.
Крім того, відповідачем подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання, яке в судовому засідання судом задоволено.
Також 30.01.2017 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи. Проте, представник відповідача просив суд заявлене клопотання в даному судовому засіданні не розглядати.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі № 914/67/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Вуд Юкрейн” до ОСОБА_1 дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства “Галсільліс” про повернення передоплати в розмірі 4 034 000,00 грн - зупинити до вирішення пов'язаної іншої справи №914/1343/16.
Суддя Горецька З. В.