Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"26" січня 2017 р. Справа № 911/258/17
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Громадської організації “Боярський міський клуб ветеранів війни та праці “Ветеран” та Київської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок
до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області
про визнання права власності
24.01.2017 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 24.01.2017 року Громадської організації “Боярський міський клуб ветеранів війни та праці “Ветеран” та Київської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності.
Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачами не дотримано вказаних вимог. В підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 24.01.2017 року та доданих до неї документів позивачами надано опис вкладення у цінний лист від 16.12.2016 року та фіскальний чек № 5237 від 16.12.2016 року, які не можуть бути належним доказом надсилання зазначених документів відповідачу, оскільки дата відправки документів 16.12.2016 року, а позовна заява датована 24.01.2017 року, у зв'язку з чим незрозуміло яку поштову кореспонденцію позивачі направили відповідачу 16.12.2016 року.
Отже, опис вкладення у цінний лист від 16.12.2016 року та фіскальний чек № 5237 від 16.12.2016 року не можуть підтверджувати направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 24.01.2017 року, оскільки датовані раніше, ніж підписана позовна заява.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Громадської організації “Боярський міський клуб ветеранів війни та праці “Ветеран” та Київської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Т.П. Карпечкін