Ухвала від 24.01.2017 по справі 910/1421/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/1421/16

За позовом Національного антикорупційного бюро України

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

треті особи Державне підприємство "Енергоринок", Національна комісія що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання правочину недійсним

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - Чепіга Т.М. (представник за довіреністю);

від відповідача 2 - Кулешова Л.В. (представник за довіреністю);

від відповідача 3 - Шостак Є.А. (представник за довіреністю);

від третьої особи 1 - Саква Д.Ю. (представник за довіреністю);

від третьої особи 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2016 прийнято до провадження справу за позовом Національного антикорупційного бюро України до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", треті особи - Державне підприємство "Енергоринок", Національна комісія що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання правочину недійсним

Представник позивача в судове засідання 24.01.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи 2 в судове засідання 24.01.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи обставини справи та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.02.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Зобов'язати позивача надати суду:

- докази в підтвердження факту, того що мета укладеного між Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Енергомережа", Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" договору про відступлення права вимоги від 12.02.2015 №24, завідомо суперечна інтересам держави і суспільства;

- докази на підтвердження виконання/невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань за договором про відступлення права вимоги від 12.02.2015 №24;

- письмові пояснення щодо наявності (чи можливості настання в майбутньому) протиправних наслідків інтересам держави і суспільства, у зв'язку з укладенням між Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Енергомережа", Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" договору про відступлення права вимоги від 12.02.2015 №24, а також докази в підтвердження викладених обставин;

- докази в підтвердження факту встановлення вини відповідачів у формі умислу у вчиненні дій, які призвели до протиправних наслідків інтересам держави і суспільства (за їх наявності) в результаті укладення договору про відступлення права вимоги від 12.02.2015 №24.

Зобов'язати сторін та третіх особі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від від 01.12.2016 у справі №910/1421/16.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
64466649
Наступний документ
64466651
Інформація про рішення:
№ рішення: 64466650
№ справи: 910/1421/16
Дата рішення: 24.01.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна; у т. ч. об’єктів приватизації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.02.2022)
Дата надходження: 12.12.2016
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
МАРИНЧЕНКО Я В
ПАШКІНА С А
3-я особа:
Державне підприємство "Енергоринок"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Крючков Дмитро Васильович
Національне антикорупційне бюро України
ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КУКСОВ В В
ШАПРАН В В