Ухвала від 01.02.2017 по справі 907/20/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 907/20/16

За позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Оптсервісойл”, м. Мукачево (відповідач-1) та до публічного акціонерного товариства „Закарпатнафтопродукт-Мукачево”, м. Мукачево (відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 98166972,17 грн., в т.ч. 78500000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 11466 987,73 грн. - заборгованість за процентами, 8199984,44 грн. - пеня ( в т.ч. 6734227,86 грн. - пеня за тілом кредиту, 1465756,58 грн. - пеня за процентами)

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача -1- ОСОБА_3, адвокат;

відповідача-2- не з'явився

Позивач поданою 28.12.16 заявою збільшив позовні вимоги у даній справі, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) є правом позивача у справі до прийняття рішення судом, тому предметом спору є вимога про стягнення солідарно з відповідачів суми 130704712,64 грн., в т. ч. 78500000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 30409785,55 грн. - заборгованість за процентами, 21794927,09 грн. - пеня ( в т.ч. 17033736,05 грн. - пеня за тілом кредиту, 4761191,04 грн. - пеня за процентами).

У дане судове засідання позивач надав письмові пояснення по суті спору, представник його усними поясненнями наполягає на задоволенні позовних вимог з урахуванням збільшення їх розміру, вважаючи їх обгрунтованим долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач-1 письмовими поясненнями та поясненнями його представника у судовому засіданні заперечують проти заявлених вимог, не погоджуючись, зокрема, з наданим позивачем розрахунком заборгованості, у зв'язку з чим клопочуть про призначення судово-економічної експертизи (експертизи фінансово-кредитних операцій). На вирішення експертизи пропонують поставити питання про:

- відповідність наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості позичальника ТОВ «Оптсервісойл» (по нарахуванню пені по тілу кредиту та відсоткам) перед банком умовам укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Оптсервісойл» кредитного договору від 07.05.15 за №010/01-03-3/084-С та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором;

- обґрунтованість нарахування банком відсотків за кредитним договором у період з 01.01.16 по 26.12.16;

- визначення суми відсотків та пені за кредитним договором за період з 01.07.15 по 26.12.16.

Проведення експертизи пропонують доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідач-2 подав суду письмові заперечення по суті справи та власний розрахунок спірної заборгованності, письмово клопоче про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити у судовому засіданні участь уповноваженого представника.

Суд з огляду на викладені обставини вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 16:00 год. 08.02.17, про що повідомлені присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача-1, для надання можливості позивачу та відповідачу-2 надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача-1 про призначення судово-економічної експертизи у справі.

При цьому суд керується приписами Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо здійснення правосуддя в Україні на засадах верховенства права та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись Законом України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. ст. 43, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2017 р. о 16:00 год.

2. Судове засідання у визначену вище дату провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128)

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., у залі судових засідань 2.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу-2 надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача-1 про призначення у даній справі судово-економічної експертизи

5. Ухвалу направити сторонам та на адресу господарського суду Львівської області, а також на його електронну адресу inbox@lv.arbitr.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
64466589
Наступний документ
64466591
Інформація про рішення:
№ рішення: 64466590
№ справи: 907/20/16
Дата рішення: 01.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: