61022, м.Харків, пр.Науки, 5
01.02.2017р. Справа № 39/323пн
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Бойко І.А., судді Чорненької І.К., судді Левшиної Г.В.
розглянувши матеріали за заявою Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» № 01-24/49 від 23.01.2017р. по справі №39/323пн
про: відновлення втраченої справи №39/323пн
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», Донецька область, м. Маріуполь
до відповідача1: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк
до відповідача2: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк
за участю: Прокурора Донецької області
про: визнання векселів такими, що не мають вексельної сили та не підлягають оплаті
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. по справі №39/323пн позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк та до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, за участю Прокурора Донецької області, про визнання векселів №66334776033578, №66334776033577, №66334776033573, №66334776033572, №66334776033576, виданих 12.11.1999р., такими, що не мають вексельної сили та не підлягають оплаті - задоволено частково.
Матеріали справи №39/323пн були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням Дочірнім підприємством «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк, Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк та Публічним акціонерним товариством «Маріупольський завод важкого машинобудування» апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. Проте, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції матеріали справи №39/323пн були втрачені.
31.01.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява про відновлення втраченої справи №39/323пн та направлення справи №905/2376/14 для розгляду апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду.
Відповідно до приписів п.2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» доповнено новим пунктом 7 такого змісту:
« 7. У разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.
7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.
7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій».
Згідно п.4. ч.1. ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 15.02.2017 р. на 12:00 год. (кім.№ 313).
2. Зобов'язати сторін надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, які знаходились у справі №39/323пн.
Головуючий суддя І.А. Бойко
Суддя І.К. Чорненька
Суддя Г.В. Левшина
Вик. помічник судді Буховець С.А.
тел. 050-144-78-99
надруковано 5 примірника:
1 ГСДО, 1 позивачу
1 відповідачу1, 1 відповідачу2
1 прокурору