30.01.2017
Справа № 361/579/17
Провадження № 3/361/302/17
30 січня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 125 Волинської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 2 АДРЕСА_1,
- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.01.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшли адміністративні справи за загальним номером № 361/579/17 (провадження № 3/361/302/17 та провадження № 3/361/303/17) про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1, ст. 185 КУпАП.
30.11.2016, близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 2 кв. 65 в м. Бровари Київської області, умисно вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: погрожував їй фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою на її адресу, виганяв з помешкання.
Крім цього, 30.11.2016, близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 2 кв. 65 в м. Бровари Київської області, на законну вимогу поліцейського, при виконанні ним службових обов'язків, про припинення протиправних дій, чинив злісну непокору, а саме: на зауваження працівників поліції не реагував, хапався за формений одяг, кидався в бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173-2 ч. 1, ст. 185 КУпАП.
Винним у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 30.11.2016, близько 22 години 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 2 кв. 65 в м. Бровари Київської області вчинив сварку зі своєю дружиною, а також чинив злісну непокору працівникам поліції, які прибули на виклик. При призначенні стягнення просив врахувати, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, зобов'язувався більше не вчиняти подібних порушень.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 1, ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 383688 та серії АА № 383687 від 30.11.2016, висновком по результатам перевірки по рапорту оперативного чергового Броварського ВП від 30.11.2016 інспектора СРПП № 2 Броварського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом поліцейського ГРПП Броварського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_6 від 30.11.2016, копією протоколу про адміністративне затримання серії КХ № 000755 від 30.11.2016.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому приходжу до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних справ із спільним номером № 361/579/17 (провадження № 3/361/302/17 та провадження № 3/361/303/17)та присвоєння їм спільного № 361/579/17 (провадження №3/361/302/17).
В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який розкаюється у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, посередньо характеризується по місцю проживання, а також обставин, які обтяжують його відповідальність, а саме: продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, а також вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді сорока годин громадських робіт і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.
Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320грн. сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 30-1, ст.ст. 36, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст.173-2 ч. 1, ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Об'єднати адміністративні справи із спільним номером № 361/579/17 (провадження № 3/361/302/17 та провадження № 3/361/303/17)та присвоєння їм спільного № 361/579/17 (провадження №3/361/302/17).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 1, ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.Ф.Кічинська