30.01.2017
Справа № 361/589/17
Провадження № 3/361/311/17
30 січня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що працює системним адміністратором Адвокатського об'єднання «Міжнародна колегія адвокатів», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 5 кв. 294, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 4 АДРЕСА_1,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.01.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду було встановлено, що матеріали справи складені з порушенням вимог чинного законодавства. Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 418948 від 14.11.2016 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки він не підписаний особою, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутні відомості про роз'яснення даній особі прав та обов'язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, в матеріалах справи, в підтвердження відмови особи від підпису відсутні відповідні пояснення понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім цього, в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП не визнав, матеріали справи містять недостатньо доказів в підтвердження його вини (відсутні пояснення свідків, протокол огляду та виїмки), в справі містяться лише суперечливі письмові пояснення та протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення старшого охоронця супермаркету «Сільпо» ОСОБА_4, а також письмові пояснення ОСОБА_1, згідно з якими він вину не визнав.
За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута заступнику начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП повернути заступнику начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф.Кічинська