Богуславський районний суд Київської області
м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39
Справа № 1004/1025/12
Провадження №3/1004/272/12
25 травня 2012 року м.Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Богуславському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, працюючої директором ДП "Укртехрось", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 155 - 1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 жовтня 2011 року Богуславським районним судом було накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1, у вигляді штрафу в сумі вісімдесят п'ять гривень, за вчинене нею 26 жовтня 2011 року адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій.
10 квітня 2012 року працівниками ДПС у Київській області під час проведення перевірки АЗС ДП "Укртехрось", розташованої в с.Іванівка, Богуславського району, Київської області, був виявлений факт порушення директором підприємства ОСОБА_1 встановленого порядку проведення розрахункових операцій, а саме проведення реалізації необлікованого у встановленому порядку товару за місцем реалізації та зберігання на загальну 520 грн.
Такими діями ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків із споживачами в сфері торгівлі, тобто вчинено правопорушення, передбачене ст. 115 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а оскільки вказане правопорушення нею вчинено повторно на протязі року з моменту накладення стягнення за аналогічне порушення, її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 155-1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення.
Даний факт поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 28.04.2012 року, актом перевірки від 10.04.2012 та визнається самим правопорушником.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення та щиро
кається.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 155 - 1 ч. 2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя М.Б.Тітов