Справа №359/250/17
Провадження №2/359/948/2017
1 лютого 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України про виселення без надання іншого приміщення,
встановив:
У січні 2017 року військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з займаної ними будівлі АДРЕСА_1 , без надання іншого житла.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України про виселення без надання іншого приміщення.
Розгляд цивільної справи призначити на 12 годину 00 хвилин 6 березня 2017 року.
Направити відповідачам та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець