Справа № 1-1020/2010
-
06.10.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,
при секретарі - Єрмійчук А. В.,
за участю прокурора - Савченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, 14.04.1976 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
1) 14.02.1996 р. Білоцерківським міським судом за ст. 229-6 ч.2 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років п/в. Звільнений 22.05.1997 р. за постановою Полтавського районного суду умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяців 22 дні;
2) 27.02.2001 р. Білоцерківським міським судом за ст. 140 ч.2,45 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років п/в, умовно з іспитовим строком 2 роки та сплатою штрафу 680 грн.
3) 12.11.2001 р. Білоцерківським міським судом за ст.ст. 140 ч.2, ч.3 КК України до 3 років п/в. Звільнений 22.12.2004 р. за постановою Ірпінського міського суду умовно-достроково на невідбутий термін 23 дні;
4) 03.08.2006 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 14.05.2009 р. за постановою Березанського міського суду умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 8 днів,-
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, за наступних обставин.
ОСОБА_1, будучи раніше судимим за скоєння злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, останній раз - 03.08.2006 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 14.05.2009 р. за постановою Березанського міського суду умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 8 днів, маючи непогашену судимість, 24.07.2010 р. близько 12 год., знаходячись поблизу Білоцерківського Національного аграрного університету на площі Соборній в м. Білій Церкві, повторно незаконно придбав - знайшов на землі паперовий пакет, в якому знаходилась подрібнена зелена рослинна речовина, який забрав та зберігав при собі - в нагрудній кишені сорочки, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, близько 13 год. 50 хв. біля буд.3 по вул. Гетьманській в м. Біла Церква ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при проведенні його особистого огляду, в присутності понятих, вищевказаний пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, вагою 10 гр., було виявлено та вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 354/х від 04.08.2010 р., подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом(висушеним). Вага висушеного канабісу становить - 5,2 г.
Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затв. КМ України 6 травня 2000 р. за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю і ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно 24.07.2010 р. близько 12 год., перебуваючи поблизу Білоцерківського Національного аграрного університету на площі Соборній в м. Білій Церкві, знайшов на землі паперовий пакет, в якому знаходилась подрібнена конопля, яку забрав та зберігав в кишені сорочки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, близько 13 год. 50 хв. біля буд.3 по вул. Гетьманській був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих вищевказаний пакет з подрібненою коноплею виявили та вилучили.
У скоєному розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.
Визнаючи себе повністю винним у скоєнні зазначених дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.
З врахуванням вищевикладеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.
Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.
ОСОБА_1 раніше судимий, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, не працевлаштований.
Разом з тим, ОСОБА_1 чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв слідству - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність.
З врахуванням всіх вищенаведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
Речовий доказ по справі: пакунок з подрібненою коноплею, що знаходиться в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС - підлягає знищенню.
Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 797 грн. 67 коп., підлягають відшкодуванню з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання - 3(три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі іспитового строку - 2(два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського РВГУ МВС України в Київській області.
Речовий доказ по справі: пакунок з подрібненою коноплею, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 797 грн.67 коп.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: Бобкова Н. В. ,