Постанова від 10.09.2014 по справі 357/12995/14-п

Справа № 357/12995/14-п

3/357/4139/14

П ОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. надійшов від Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює директором СВГ Заграва, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року о 20-30 години гр. ОСОБА_1 в м. Узин, вул. Московська, 94 в п'яному стані вчинив насильство в сім'ї.

Правопорушник ОСОБА_1 не визнав факт скоєння правопорушення, пояснив, що прийшов побачитися з дитиною, жінку не чіпав, був тверезий.

Пом»якшуючих та обтяжуючих обставин по справі суд не вбачає.

Як вбачається з матеріалів справи, в ній відсутній протокол огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1, як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 20.08.2014 року, допитані свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що 06.08.2014 року ніякої бійки та сварки вони не бачили і не чули.

Відповідно до ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1.) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.. 284 КУпАП По справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Вважаю, що дана справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 276, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
64460779
Наступний документ
64460781
Інформація про рішення:
№ рішення: 64460780
№ справи: 357/12995/14-п
Дата рішення: 10.09.2014
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування