Апеляційний суд Житомирської області
Справа №275/510/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.380 КПК Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
02 лютого 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар с/з ОСОБА_5
за участі:
адвоката ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №12016060000000059 від 28.04.2016р. - адвоката ОСОБА_6 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Житомирської області від 21 жовтня 2016 року про зміну підсудності.
Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний тривалий час, Апеляційний суд вважає за можливе скласти і оголосити її резолютивну частину.
На підставі наведеного, керуючись статтями 376 ч.2, 380 КПК України, Апеляційний суд,
Заяву адвоката ОСОБА_6 про роз'яснення судового рішення задовольнити частково. Роз'яснити ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 21 жовтня 2016 року і вважати, що Апеляційний суд розглянув подання Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2016 року про визначення підсудності кримінального провадження за №12016060000000059 від 28.04.2016 року, викладене у формі ухвали.
Таким чином приймаючи рішення за даним поданням у формі ухвали і відмовляючи в його задоволенні Апеляційний суд не скасував вищевказану ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області.
В решті вимог заяви про роз'яснення рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09:15, 07 лютого 2017 року.
Судді: