290/117/17
Іменем України
смт. Романів 01 лютого 2017 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП ),-
1 лютого 2017 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 частиною 1 КУпАП України серії БР № 147026 , відносно ОСОБА_1
Зі змісту протоколу вбачається, що 1 січня 2017 року о 16 годині 30 хвилин на 191 кілометрі автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
За змістом статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серед іншого, повинен містити прізвища, адреси свідків, якщо вони є та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Всупереч зазначеним вимогам закону у протоколі прізвища, адреси свідків та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не містяться.
Відсутність вказаних даних унеможливлює прийняття суддею законного та обгрунтованого рішення у справі про адміністративне правопорушення.
У звязку з вищевикладеним даний протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП України, суддя,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 147026 відносно ОСОБА_1, а також додані до нього документи, повернути до Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області для належного оформлення.
Суддя С.В. Бабич