Ухвала від 02.02.2017 по справі 295/14393/16-ц

Справа № 295/14393/16-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М. Категорія 34 Доповідач Косигіна Л. М.

УХВАЛА

02 лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2016 року позов задоволено частково.

17.01.2017 року ПАТ «СГ »Ю.БІ.АЙ» надіслало до суду апеляційну скаргу, в якій зазначило, що представник товариства 26.12.2016 року не був присутній під час розгляду справи, копію рішення ПАТ «СГ »Ю.БІ.АЙ» отримало лише 06.01.2017 року. Посилаючись на вимоги ст. ст. 68, 70 ЦПК України вважає, що строк для подання апеляційної скарги починається з 10.01.2017 року (перший робочий день після святкових (вихідних) днів), а відтак, скарга подана з додержанням строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ «СГ »Ю.БІ.АЙ» 26.12.2016 року не був присутній в судовому засіданні під час розгляду справи (а.с.137-139), а тому, строк на апеляційне оскарження обраховується з дня отримання його копії. ПАТ «СГ »Ю.БІ.АЙ» копію рішення отримало 06.01.2017 року, що підтверджується копією відстеження пересилання поштових відправлень (а.с. 175).

За таких обставин, останнім днем подачі скарги є 16 січня 2017 року. Апелянт направив скаргу - 17.01.2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Посилання апелянта на те, що строк на апеляційне оскарження починається з 10.01.2017 року, є безпідставним, оскільки норми ст. 70 ЦПК України застосовуються тільки у разі, якщо процесуальний строк закінчується (а не починається) у вихідний, святковий чи інший не робочий день.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2016 року залишити без руху. Надати апелянту строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до Апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Роз'яснити, що у разі невиконання умов даної ухвали, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя:

Попередній документ
64460529
Наступний документ
64460531
Інформація про рішення:
№ рішення: 64460530
№ справи: 295/14393/16-ц
Дата рішення: 02.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2023)
Дата надходження: 09.10.2023