Ухвала від 01.02.2017 по справі 286/2219/16-а

Справа № 286/2219/16-а

УХВАЛА

01 лютого 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про повернення судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року від УПСЗН Богунської районної ради м.Житомира надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов»язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Питання, пов»язані з відкриттям провадження у справі за апеляційною скаргою УПСЗН Богунської районної ради м.Житомира, вирішував Житомирський апеляційний адміністративний суд, а тому, суддя вважає, що заявнику із зазначеною заявою необхідно звернутися до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.87,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький

Попередній документ
64460484
Наступний документ
64460486
Інформація про рішення:
№ рішення: 64460485
№ справи: 286/2219/16-а
Дата рішення: 01.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи